| TOP |
 |
||
| 勝田事件被害死者数について | 勝田事件に観る更生 | |
| 藤原清孝の葬儀における説教 | 残酷なる絶対終身刑 | |
| 中日新聞「同人誌その土俵」 | 『ドキュメント検察官』 （中公新書） |
|
| 判決文要旨 （木曽川長良川リンチ殺人事件） |
償いの言葉 響かない （木曽川長良川リンチ殺人事件） |
|
| オウム松本智津夫裁判 | 永山則夫事件判決文抜粋 | |
| 女児殺害奈良地裁判決要旨〜事件5年で両親が取材に答える「極刑以上の刑を」 | ||
| 更生と処罰 板橋両親殺害判決を前に | 板橋両親殺害事件（2審） | |
| 広島女児殺害事件 1審判決文要旨 2審判決文要旨 | ||
| 広島女児殺害事件 「被告の命にも意味があるのではないか」悩む父 | ||
| 名古屋アベック殺人事件 日本の死刑状況について 無期懲役者の手紙から |
名古屋アベック殺人事件 控訴審判決 1996,12,16 |
|
| 許せずとも人として交流 名古屋アベック殺人事件 遺族が受刑者と文通 | ||
| 名古屋アベック殺人事件◇心に刺さった、母の言葉 | ||
| 名古屋アベック殺人事件 弁護士に届いた償いの手紙 | ||
| 「死刑の判断」光市事件・名古屋アベック殺人事件・・・ | ||
| 謝罪 無期懲役囚から被害者の父への手紙 『世界』2009年8月号 | ||
| 異端の肖像弁護士安田好弘 平成10年刑(わ)第3464号強制執行妨害被告事件 |
感情に依拠するワイドショー （光市母子殺害事件） |
|
| 弁護士に対する懲戒請求 （光市母子殺害事件） 橋下弁護士を提訴へ〜橋下知事に賠償命令 |
第二東京弁護士会 安田弁護士を懲戒せず |
|
「凶悪犯罪」とは何か 光市裁判、木曽川・長良川裁判とメルトダウンする司法 1、三人の元少年に死刑判決が出た木曽川・長良川事件 2、光市事件最高裁判決の踏み出したもの 3、裁判の重罰傾向について 4、裁判員制度と死刑事件について |
||
| 新世界事情 死刑制度 | 死刑存置国で問うぎりぎり孤独な闘い | |
| 特報 死刑存廃を問う前に 望んだ「極刑」に揺れる心「奈良女児誘拐殺人」 |
特報 死刑存廃を問う前に 恩赦があってもいい |
|
| 特報 死刑存廃を問う前に 終身刑導入を考える 裁判員に選択の幅を |
特報 死刑存廃を問う前に 極刑選択 市民が直面 裁判員制度 |
|
| 特報 死刑存廃を問う前に 続く極刑「殺人の連鎖」 |
特報 死刑存廃を問う前に 終身刑は死刑より残酷か |
|
| 特報 死刑存廃を問う前に 海外の終身刑 受刑者の実態は |
||
| ＜長崎市長射殺＞1審死刑判決 長崎市長射殺事件 〜この事件は、本当に「民主主義への脅威」だったのか？ |
||
| 「死刑で遺族 変わらぬ」河野義行さん 「松本サリン元受刑者男性 河野さん宅で剪定作業 | ||
| 「アキバ通り魔事件」と犠牲者の相貌を獲得したロスジェネ（芹沢一也） | ||
| 和歌山毒カレー事件「カレー事件 10年」「最高裁 全判決文」 | ||
| 「犬と日常と絞首刑」 作家 辺見 庸 | ||
| 犯罪とゆるし 「報復」支配の時代に アーミッシュの寛容 | ||
| 「国家と死刑と戦争と」安田好弘（弁護士・FORUM 90） 【１】 【2】 | ||
| 状況証拠で犯行認定〜元民生委員に無期判決--裁判員裁判の難題に | ||
| 新政権 死刑論議再燃も--廃止推進4人入閣〜千葉法相は慎重姿勢 | ||
| 死刑100年と裁判員制度〔年報・死刑廃止2009〕 | ||
| 死刑と無期の境(朝日新聞2010/2/16〜18) | ||
| 地下鉄サリン事件15年 何が変わったか | ||
| 死刑執行命令を発する権限と義務〈刑訴法475〉 | ||
| 名張毒ぶどう酒事件の人々 | ||
| 名張毒ぶどう酒事件 扉は開くか | ||
| 正義のかたち「重い選択・日米の現場から」「死刑・日米家族の選択」「裁判官の告白」 | ||
| 「死刑と万博」辺見庸 | ||
| 民主は官僚依存症？2010/07/28死刑執行 小沢氏と対立激化 検察が恐れる民主の４政策 | ||
| The Death Penalty 死刑の世界地図 | ||
| 「千葉景子法相による死刑執行に抗議する」弁護士・
安田好弘『年報 死刑廃止2010』 耕論 死刑 悩み深き森「執行の署名は私なりの小石」 元法務大臣 千葉景子さん |
||
| 「岡山刑務所」塀の中の運動会/塀の中の暮らし/無期懲役者 『週刊新潮』2010/11/04号 | ||
| 逆行「開かれた刑務所」〜新法5年 相次ぐ面会制限 中日新聞特報 2011/01/18 | ||